BBVA BANCO FRANCES c/ FERREYRA JUAN MANUEL Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

BBVA Banco Francés S.A.

¿A quién se demanda?

Juan Manuel Ferreyra y Zulma Estela Puente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de juicio ejecutivo de un crédito hipotecario, en el marco de la discusión sobre la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798 (pesificación de deudas en dólares) y la aplicación de la ley 26.167 (régimen de la UVA/ajuste por CER para créditos hipotecarios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario, y con el alcance indicado confirmó la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa vinculadas con la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798 y la aplicación al caso de la ley 26.167, resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las examinadas por el Tribunal en las causas B.952.XLII 'BankBoston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/ejecución hipotecaria', sentencia del 17 de marzo de 2009, y B.114.XLIV 'Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Marolo, Miriam Elizabeth', sentencia del 5 de mayo de 2009, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." "Por ello, resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y, con el alcance indicado, se confirma la sentencia apelada."