JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SPADA JUAN CARLOS NICOLAS Y OTROS c/ PEN s/AMPARO

Los ahorristas demandaron al Estado Nacional por la afectación de sus depósitos bancarios y judiciales durante el corralito financiero. La Corte Suprema confirmó la sentencia respecto del depósito judicial y revocó lo resuelto sobre los depósitos bancarios, devolviendo la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1895. XLII. REX
Corralito financiero Amparo Depositos bancarios Deposito judicial Restriccion a la disponibilidad de fondos Estado nacional Recurso extraordinario Precedente massa Doctrina emm s.r.l. Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Nicolás Spada y otros (Ana Josefa Frontini y Mariana Nieves Spada, por derecho propio).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo respecto de restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios y de depósitos judiciales.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia en lo relativo al depósito judicial y se revoca el pronunciamiento apelado en lo relativo a los depósitos bancarios, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de "Massa". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con relación a los depósitos bancarios resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que se remite por razones de brevedad."

"El juez Fayt comparte tal criterio, y se remite asimismo a las consideraciones expuestas en su voto en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"Que en lo referente al depósito judicial, resulta aplicable el criterio establecido en la causa 'EMM S.R.L.' (Fallos: 330:971), a cuyos fundamentos corresponde remitirse."

Costas: "en atención a lo novedoso y complejo de las cuestiones planteadas (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • EMM S.R.L.CSJN · Fallos 330:971

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.