JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BELLOCCHIO CECILIA MARIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (SCOTIABANK COMAFI) s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Comafi en un amparo contra la pesificación y el corralito (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) sobre depósitos bancarios. Revocó la sentencia apelada aplicando la doctrina de los precedentes Massa y Piriz y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a ellos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 831. XLIV. REX
Amparo Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos bancarios Corralito Recurso extraordinario Doctrina massa Intervencion bancaria.

¿Quién es el actor?

Cecilia María Bellocchio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; el Banco Comafi S.A. (Scotiabank Comafi) interviene como parte recurrente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra las medidas de pesificación y restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios dispuestas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Las costas se imponen por su orden por tratarse de cuestión jurídica novedosa. Se ordena volver las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Piriz" (Fallos: 330:331).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable al sub examine la doctrina establecida en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." "La jueza Argibay se remite a su voto en el mencionado precedente. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." "Por otra parte, en atención al modo como se resuelve, resultan inatendibles los agravios expresados por el Banco Comafi, fundados en la limitación de su responsabilidad respecto de los depósitos constituidos originariamente en el Scotiabank Quilmes, tal como lo señaló el Tribunal al pronunciarse en la causa R.1673.XLI 'Ricci' (sentencia del 11 de septiembre de 2007)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • Ricci, Herminia Alicia Silverio y otro c/ P.E.N.CSJN · 11/09/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.