JurisprudenciaARG
ESCUDERO JORGE HORACIO c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Jorge Horacio Escudero contra el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) y confirmó la sentencia, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Tobar por analogía sustancial de las cuestiones debatidas.
¿Quién es el actor?
Jorge Horacio Escudero.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo; el texto no detalla la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en cuanto al fondo del asunto, las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Tobar' (Fallos: 325:2059), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitir en razón de brevedad."
"Que los jueces Fayt y Petracchi remiten a sus respectivos votos; y el juez Boggiano a su disidencia en los autos mencionados."
Los jueces Fayt y Petracchi remiten a sus votos propios; el juez Boggiano, en disidencia, reitera la posición sostenida en "Tobar". Esta disidencia no integra la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- TobarCSJN · Fallos 325:2059
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.