JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AYLLON ESTHER ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó las sentencias de la Cámara Federal de la Seguridad Social que habían reconocido a los jubilados el reajuste de sus haberes conforme a la ley 22.955, y resolvió la cuestión según los precedentes Cassella y Pildain. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 85. XXXIX. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Ley 22.955 Ley 24.463 Anses Recurso ordinario de apelacion Tasa de interes Articulo 16 ley 24.463 Costas por su orden Cassella.

¿Quién es el actor?

Esther Alicia Ayllon (en autos conexos, Moisés Snaider).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes jubilatorios (movilidad), con reclamo de que se aplique la ley 22.955 a los haberes del titular.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó las sentencias apeladas de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance fijado en "Cassella" y "Pildain"; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. "Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"3°) Que las objeciones vinculadas con la tasa de interés aplicada por la alzada han sido analizadas en el precedente de Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir."

"4°) Que carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
  • González, Rosa Eva c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/05/2003
  • Oviedo, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 13/05/2003
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Pildain, José MiguelCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.