JurisprudenciaARG
SOTO ALBERTO c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada en el caso de restitución de beneficio previsional, con el alcance fijado en el precedente Alfonso (Fallos 324:179) sobre plazos y modalidades de cumplimiento. Desestimó los restantes agravios por no guardar relación con lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Alberto Soto.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de beneficio previsional, con medida de no innovar.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia (art. 22 y 23, ley 24.463) encuentran adecuada respuesta en Fallos: 324:179 ('Alfonso'), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AlfonsoCSJN · Fallos 324:179
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.