JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMAT OBDULIA MAXIMA c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES

La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS en una causa de otras prestaciones previsionales, por no criticar en forma razonada y precisa los fundamentos de la sentencia de cámara. Dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 93 respecto de esta causa, aplicando el precedente Makselewizcz de Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 276. XXXVIII. ROR
Apelacion desierta Falta de critica razonada y precisa Seguridad social Otras prestaciones Beneficio previsional Anses Remision a precedente Makselewizcz de cejas Costas por su orden Dependientes

¿Quién es el actor?

Obdulia Máxima Ramat.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

otorgamiento de un beneficio previsional (otras prestaciones para dependientes).

¿Qué se resolvió?

la Corte dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 93 con relación a la presente causa y declaró desierto el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la analizada y resuelta por esta Corte en la causa M.685.XXXVI. 'Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales', fallada el 5 de diciembre de 2000, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que el memorial de fojas 79/80, presentado por la ANSeS, se refiere a un supuesto reajuste del haber previsional que no ha sido debatido en la causa y no critica en forma razonada y precisa los fundamentos del pronunciamiento de cámara de fojas 70, que ordenó al organismo el dictado de una nueva decisión otorgante del beneficio."

Fallos que cita

  • Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipalesCSJN · 05/12/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.