RODRIGUEZ MARIA YRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reconocido a una jubilada el derecho a ajustar sus haberes según la ley 22.955, fijando el alcance de la pauta de movilidad según los precedentes Cassella y Pildain. La Corte desestimó además el planteo de la ANSeS sobre el artículo 16 de la ley 24.463, por considerar que las variaciones del haber surgen de disposiciones legales.
¿Quién es el actor?
María Yrene Rodríguez, titular de un beneficio jubilatorio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Cassella, Carolina" y "Pildain, José Miguel"; costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "Los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."
Considerando 3°: "Carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 19, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
- González, Rosa Eva c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/05/2003
- Oviedo, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 13/05/2003
- Pildain, José MiguelCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.