JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA JULIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reconocido el ajuste de los haberes jubilatorios de Julio José García conforme a la ley 22.955. El Tribunal fijó el alcance de la pauta de ajuste remitiendo a los precedentes Cassella y Pildain, y decidió las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 155. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad previsional Ley 22.955 Anses Tasa de interes Remision a precedentes Cassella Pildain Aguilar Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Julio José García (titular del beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de los haberes jubilatorios, en particular la aplicación de la ley 22.955 a la movilidad del beneficio.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Cassella, Carolina" y "Pildain, José Miguel"; costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. "Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"3°) Que las objeciones de la ANSeS vinculadas con la tasa de interés aplicada por la alzada han sido analizadas en el precedente de Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
  • Pildain, José MiguelCSJN
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.