JurisprudenciaARG
G.O.R. c/ COMISION NAC. ASESORA PARA LA INTG. DE LAS PERS. DISCAPACITADAS Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos en favor de O. R. G., y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, por encontrar sustancial analogía con los casos P.943.XLIII y P.922.XLIII, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
O. R. G., representado por su curador definitivo Alfredo González.
¿A quién se demanda?
Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa en el considerando único: "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en las causas P.943.XLIII. y P.922.XLIII. 'P., S. E. c/ Comisión Nac. Asesora para la Integ. de las Pers. Discapac. y otro s/ amparo', sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se toma con el alcance indicado y lo concordemente dictaminado por la señora Procuradora Fiscal. No se transcriben fundamentos propios: la sentencia remite a los de la causa P.943.XLIII.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- P.CSJN · 27/05/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.