JurisprudenciaARG
B.L.H. c/ COMISION NAC. ASESORA PARA LA INTEG. DE LAS PERS. DISCAPAC. Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario de un menor con discapacidad y su familia, por remisión a la causa P., S. E., dejando sin efecto la sentencia apelada. Ordenó que la Cámara dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a ese precedente.
¿Quién es el actor?
Claudelino Juan Bautista Barreto y Blanca Azucena Barreto, por sí y en representación de su hijo menor de edad L. H. B.
¿A quién se demanda?
Comisión Nacional Asesora para la Integración de Personas Discapacitadas y otro (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo vinculado a prestaciones y derechos de integración de una persona con discapacidad.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente "P., S. E." (sentencia de la misma fecha).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de las causas P.943.XLIII y P.922.XLIII ("P., S. E. c/ Comisión Nac. Asesora para la Integ. de las Pers. Discapac. y otro s/ amparo"), por guardar sustancial analogía con las cuestiones aquí debatidas. Se acoge lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal. No se transcriben argumentos propios adicionales en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.