CANROSSI MAFALDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Once actores, jubilados de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de Perletto (Fallos: 325:98) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Mafalda Canrossi, Genoveva Cabral, María Covino, Arturo de la Serna, Delia Clotilde Kunzi, Martha Lavín, Carlos Washington Martínez, Armando Amadeo Pedoja, Alfredo Edmundo Paz, Pablo Tesolin y Mauricio Torres (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." El tribunal no desarrolla fundamentos propios: su decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Perletto".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.