JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NEGRO MAXIMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio con cuestionamientos sobre el encuadramiento legal de la jubilación y la pauta de movilidad aplicable desde abril de 1995. La Corte Suprema revocó las sentencias de primera y segunda instancia, hizo lugar a la demanda con el alcance fijado en los precedentes Durante de Mondot y Pérez, María Magdalena y ordenó su cumplimiento en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 358. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad jubilatoria Encuadramiento legal de la jubilacion Ley 24.463 Ley 26.153 Anses Recurso extraordinario Desercion del recurso Tasa de interes Durante de mondot

¿Quién es el actor?

Maximiliano Negro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, incluyendo el encuadramiento legal de la jubilación, la movilidad a partir de abril de 1995 y la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó las sentencias de primera y segunda instancia, hizo lugar a la demanda con el alcance indicado en los precedentes citados y ordenó el cumplimiento de la sentencia en el plazo previsto por el art. 21 de la ley 26.153. Además, declaró desierto el recurso de la demandada en cuanto a la tasa de interés, por no guardar relación con lo resuelto por la cámara, que no se había expedido sobre esa cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del actor referentes al encuadramiento legal de la jubilación y su posterior movilidad son sustancialmente análogos a los examinados por el Tribunal en el precedente 'Durante de Mondot' (Fallos: 329:3207), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Las impugnaciones formuladas por el titular, vinculadas con la pauta de movilidad que corresponde aplicar a partir del mes de abril de 1995 y con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidas."

"Las objeciones de la demandada referentes a la tasa de interés no guardan relación con lo resuelto por la cámara que no se expidió sobre dicha cuestión, circunstancias que llevan a declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Durante de MondotCSJN · Fallos 329:3207
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.