DI MARIA PICONE MARCELO PABLO c/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S.A. s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Marcelo Pablo Di María Picone.

¿A quién se demanda?

Siembra Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución, que se limita a remitir a los precedentes de la Corte.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Impuso las costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

La resolución no desarrolla fundamentos propios; la solución descansa en la remisión a los precedentes citados.