ZAMBONINI GONZALEZ MARIA Y OTROS c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Gonzalo María Zambonini y otros.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02; con intervención de la Sociedad Militar Seguros de Vida S.A., el Banco Central de la República Argentina y el BBVA Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la restitución de depósitos bancarios (acción de amparo vinculada a la pesificación y a la intangibilidad de los depósitos).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró inoficioso pronunciarse respecto del recurso del BBVA Banco Francés S.A., en razón del acuerdo de las partes sobre el depósito constituido en esa entidad. Declaró procedentes los recursos extraordinarios de la Sociedad Militar Seguros de Vida, del Banco Central y del Estado Nacional, dejando sin efecto la sentencia apelada. Reconoció el derecho de la actora a obtener de la entidad mutual el reintegro de su depósito en los mismos términos y condiciones fijados en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo manifestado a fs. 631/633 por la parte actora y el BBVA Banco Francés S.A. importa un acuerdo que ha puesto fin al pleito en lo relativo al depósito constituido en esa entidad y torna abstracta la consideración del recurso extraordinario de fs. 537/569 vta."

"Con relación a los restantes recursos extraordinarios deducidos por la Sociedad Militar Seguros de Vida S.A., el Banco Central de la República Argentina y el Estado Nacional, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente."

¿Cómo votaron los jueces?

"se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074)", por lo que su postura quedó en minoría respecto de la solución de mayoría.