JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PAMPIN ELBA MARTA c/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

Los ahorristas actores reclamaron a la entidad bancaria la restitución de sus depósitos en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561 y su decreto reglamentario. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores al reintegro a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más un interés del 4% anual no capitalizable, remitiendo a los fundamentos de Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2147. XL. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Reintegro de depositos Cer Intereses Amparo Restitucion bancaria

¿Quién es el actor?

Elba Marta Pampin y otros ahorristas (causa acumulada con numerosos actores).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y el Decreto 1570/01 y 214/02, solicitando la restitución de los depósitos en su moneda de origen o su equivalente.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y sumas entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron decididas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." Asimismo, se invoca la excepcional situación que justifica devolver las actuaciones directamente a primera instancia, dado que el precedente se encuentra publicado en la web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.