IGUALT PEREZ MARIO s/S/ EXTRADICION

Actor/Solicitante: Mario Igualt Pérez.

Demandado/Parte contraria: Estado requirente en el proceso de extradición (no identificado en el dictamen).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las actuaciones por indefensión, derivada del escrito de fundamentación de agravios presentado a fs. 323 por el doctor Pedro Eduardo Bianchi, fallecido el 18 de abril de 2003.

¿Qué se resolvió?

La Procuración General opina que V.E. puede hacer lugar a la nulidad y conceder a la defensa un nuevo término para fundamentar los agravios de la apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no basta para cumplir con las exigencias básicas del debido proceso que el acusado haya tenido patrocinio letrado de manera formal, sino que es menester además que aquél haya recibido una efectiva y sustancial asistencia de parte de su defensor" (Fallos: 310:1934).

Se aprecian "las mismas deficiencias enunciadas por el justiciable respecto del escrito firmado por el doctor Bianchi, y que en absoluto se condice con sus anteriores presentaciones en la causa, ni con su larga y distinguida trayectoria profesional."

La intervención de la doctora Elda Beatriz Berasain "no logra subsanar el estado de indefensión alegado", dado que sólo asistió hasta la audiencia de debate oral y público y, desde allí, todas las presentaciones, inclusive las de la apelación, fueron suscriptas y seguidas por el doctor Bianchi.

Se acompañó un dictamen pericial del doctor Alberto V. Fernández Amallo que describe un deterioro cognitivo del doctor Bianchi, causado por cáncer de próstata en estado avanzado, un mes antes de su fallecimiento.