JurisprudenciaARG
COLOMBO ARIEL JOSE PEDRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Ahorristas y otros actores promovieron amparos contra el Estado Nacional y el BCRA por la pesificación de depósitos dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiendo al criterio fijado en el precedente Rodríguez y ordenando determinar el crédito de los actores conforme a sus pautas.
¿Quién es el actor?
Ariel José Pedro Colombo y otros actores agrupados en las causas acumuladas (Abal, Bossa, Capellari, Coronel, Druetta, Heredia, Pérez, Palacín, Rapoport).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y Banco Central de la República Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos de amparo contra la pesificación asimétrica de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
La Corte confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos del precedente "Rodríguez" (CSJN, 29/04/2008), con costas a la demandada, y devolvió los autos al tribunal de origen para que determine el crédito de la parte actora conforme a las pautas allí fijadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se remite, "en lo pertinente, por razones de brevedad" a los fundamentos del caso "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561", y los jueces Highton de Nolasco y Maqueda a los del caso "Cabrera" (Fallos: 327:2905). Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y por estar el precedente publicado en la página web de la Corte, se dispuso devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.