BOCHONS ALBERTO ANGEL c/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561
Los actores reclamaron la restitución de depósitos bancarios reprogramados por las medidas de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema modificó las sentencias apeladas y ordenó determinar el crédito de la parte actora conforme a los precedentes Massa y Rodríguez Ramona.
¿Quién es el actor?
Alberto Ángel Bochons y otros (conjunto de amparistas agrupados en la causa y en las demás causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución o actualización de depósitos bancarios afectados por la pesificación y reprogramación dispuesta por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
Se modifican las sentencias apeladas conforme a los precedentes "Massa" (depósitos no desafectados) y "Rodríguez Ramona" (depósitos desafectados antes de la acción de amparo). Las costas se imponen por su orden. Se devuelve la causa al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los votos remiten a los precedentes citados. Según se transcribe del fallo: "con relación a los depósitos bancarios que no han sido desafectados por las actoras los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay estiman que resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal, en la causa 'Massa' (Fallos: 329: 5913), precedente al que se remiten por razones de brevedad." "En lo referente a los depósitos bancarios que han sido desafectados con anterioridad a que se promovieran las acciones de amparo... los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en la causa 'Rodríguez Ramona'..." Las costas se fundan en "lo novedoso y complejo de las cuestiones planteadas (art. 68, segunda parte, del CPCCN)".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.