ARANGUREN BEATRIZ ESTELA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en una acción de inconstitucionalidad y amparos contra el régimen jurídico cuestionado, remitiéndose a los fundamentos de los precedentes Agüero y Coronel del 12 de mayo de 2009.
¿Quién es el actor?
Beatriz Estela Aranguren y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de inconstitucionalidad, junto con los amparos "De Lisa" y "Ruiu", contra el régimen normativo cuestionado por los actores.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas A.1518.XXXIX 'Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/acción declarativa de inconstitucionalidad' y C.2862.XXXXIX 'Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad', ambas falladas el 12 de mayo de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni se remiten a sus disidencias en las referidas causas. El fallo no desarrolla argumentos propios; la solución de fondo se encuentra en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 12/05/2009
- Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidadCSJN · 12/05/2009
- De Lisa, Adrián Gustavo c/ Estado Nacional y otros s/ amparoCSJN
- Ruiu, Aurora Graciela c/ EN y otro s/ amparoCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.