JurisprudenciaARG
CANO DE MENDEZ LADISLADA c/ MUNICIPALIDAD DE FONTANA s/COBRO SEG.DE VIDA-PRESCRIP.-ART.56 L.17.418
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario en la causa iniciada por Ladislada Cano de Méndez contra la Municipalidad de Fontana en una demanda contencioso administrativa y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Ladislada Cano de Méndez.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Fontana.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda contencioso administrativa (el fallo no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia recurrida y se ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Se impusieron las costas por su orden conforme al art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa que "comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación", remitiendo a dicho dictamen en razón de brevedad. El fallo no transcribe los fundamentos del dictamen, por lo que no se incluyen citas textuales adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.