GRAZIANO PEDRO c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Pedro Graziano.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de prestaciones jubilatorias.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios, se revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en el considerando 21, se la confirmó en concordancia con el precedente "Spitale" y se ordenó el cumplimiento del fallo en el plazo establecido por el art. 21 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que asiste razón al recurrente cuando aduce que se encuentra probado el desfase producido en el primer haber, ya que el perito que intervino en autos llegó a un resultado superior al que obtuvo el ente previsional al otorgar el beneficio (fs. 84 y 85) y la demandada no impugnó dichos cálculos en debida forma, aspecto que lleva a ordenar que el reajuste aceptado se practique a partir de la cifra obtenida por el experto en el peritaje mencionado."

Considerando 3°: "Que los agravios de la demandada vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 4°: "Que resulta abstracto el tratamiento de los planteos de la ANSeS relacionados con el art. 23 de la ley 24.463, pues dicha disposición ha quedado derogada según lo dispuesto por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia de la última ley citada, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21, ley 26.153)."