ISAAC KOLTON INMOBILIARIA SACIF Y OTRA c/ BCRA s/JUICIOS DE CONOCIMIENTOS

¿Quién es el actor?

Isaac Kolton Inmobiliaria S.A.C.I.F. y otra (accionistas mayoritarios del Banco Agrario S.A.C.).

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (B.C.R.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados del presunto incumplimiento, por parte del Banco Central, de lo establecido en la resolución 745/84 (plan de saneamiento, con préstamo de $a 400.000.000 y atenuación de cargos), que habría conducido a la posterior liquidación del Banco Agrario por iliquidez o insuficiencia patrimonial.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, que había desestimado la demanda. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde, por lo tanto, rechazar los agravios de la actora enderezados a cuestionar que el a quo haya tenido en cuenta esa sentencia para desestimar ciertos aspectos de la pretensión resarcitoria" (considerando 8°). La sentencia de la Sala IV que confirmó la liquidación estableció que "el estado económico financiero del banco que culminó con su liquidación 'se debía, pese a las afirmaciones de los apelantes, a su exclusiva conducta al concentrar el riesgo crediticio en una única empresa, íntimamente ligada a los directivos del banco'".

"frente a la negativa de la demandada respecto de la alegada gravitación del incumplimiento del Banco Central (...) incumbía a la actora acreditar tal vinculación como igualmente el nexo de causalidad entre aquél y ésta. Tales extremos no han sido probados" (considerando 9°).

Sobre el préstamo de $a 400.000.000: "la reclamante no había acreditado que, por el suministro del préstamo, la situación financiera de la entidad hubiera mejorado en grado tal de evitar su liquidación" (considerando 11). El peritaje contable "no resulta concluyente a fin de demostrar la existencia de la relación de causalidad exigible" (considerando 11), y el informe de inspección 101.151/85 constató irregularidades en la política de crédito, exceso de asistencia a Isaac Kolton Inmobiliaria S.A. y grupo económico no declarado.

Sobre las exigencias de constitución de activos financieros (comunicaciones "A" 617 y 925): "representa la exteriorización o instrumentación de criterios políticos en materia financiera y monetaria (...) los que no se advierte que entrañen irrazonabilidad o que resulten inicuos o arbitrarios" (considerando 12). Además, "las particularidades de la situación económico financiera de la entidad impiden que pueda entenderse que ha mediado una relación directa, inmediata y exclusiva, de causa a efecto, entre la conducta impugnada y el perjuicio cuya reparación se persigue" (considerando 12).