JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FILONI BENJAMIN ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Más de cincuenta jubilados promovieron reajustes por movilidad de sus haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema, remitiéndose al precedente Perletto, declaró procedentes los recursos de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 449. XXXIX. ROR
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Reajuste Anses Seguridad social Recurso ordinario de apelacion Fallos 325:98 perletto Costas por su orden Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Benjamín Aldo Filoni y otros más de cincuenta jubilados (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, imponiendo las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal expresa que "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad". La decisión se fundamenta por remisión al precedente "Perletto", al que la sentencia no agrega argumentación autónoma.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.