JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MUZZOPAPA DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se reclamó el reajuste de haberes previsionales y el modo y plazo de cumplimiento de las sentencias de reajuste contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98) y en Torres Brizuela (Fallos: 323:3135).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3491. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Anses Seguridad social Precedente perletto Precedente torres brizuela Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Dominga Muzzopapa; Héctor Ramón Missorini y Mato Skender (en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales; plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal expresa que "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir". Respecto de los restantes agravios, sostiene que "guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad". La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su contenido se remite íntegramente a los precedentes citados.

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.