JurisprudenciaARG
LOSCHNIGG HELMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores impugnaron la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037 en reclamos de reajuste previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiéndose al precedente Actis Caporale.
¿Quién es el actor?
Helma Loschnigg y Filadelfo Cottone (autos acumulados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, cuestionando la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale" (Fallos: 323:4216) y dispuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de los actores referentes a la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente publicado en Fallos: 323:4216 ("Actis Caporale"), cuyos argumentos se dan por reproducidos." El fallo es breve y no desarrolla fundamentos propios: su solución depende íntegramente de la doctrina sentada en "Actis Caporale".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.