VIERA VICTOR HUMBERTO s/S/REC. DE CASACION

Actor/recurrente: Víctor Humberto Viera, representado por el Dr. Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires.

Demandado/parte contraria: Estado provincial (Ministerio Público / acusación en el proceso penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, que había sido dictada tras intervención previa de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Nicolás.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia impugnada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa S.1482.XLI "Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado" (Fallos: 329:530), por lo que, para evitar reiteraciones innecesarias, dio por reproducidos los votos concurrentes de ese precedente y las remisiones allí efectuadas. Asimismo, los jueces Petracchi y Maqueda se remitieron a sus votos en "Martínez Areco" (Fallos: 328:3741), y la jueza Highton de Nolasco a su voto en "Casal" (Fallos: 328:3399). Transcripción textual: "Que la cuestión planteada en el sub lite resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en la causa S.1482.XLI 'Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado - causa nº 117/04', sentencia del 7 de marzo de 2006 (Fallos: 329:530), por lo que, a fin de evitar reiteraciones innecesarias, los infrascriptos dan por reproducidos los respectivos votos concurrentes que corresponden a dicho pronunciamiento".