CLEMENTE, EDUARDO ARTURO Y OTROS c/ SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Quién es el actor?

Eduardo Arturo Clemente (concejal de Las Termas de Río Hondo), Horacio Marcelino Mocagatta (concejal de La Banda), Luis Alberto Fernández, Miguel Ángel Santos, Ramón del Valle Terrera y Rosa Santillán (concejales de Fernández), y Norberto Fabián Funes, Pablo Raúl Trullenque y Rosa Isabel Belizán (concejales de Los Juríes, Departamento Taboada).

¿A quién se demanda?

Provincia de Santiago del Estero.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza vinculada a la permanencia de los concejales en sus cargos electivos municipales.

¿Qué se resolvió?

(I) se declaró que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte; (II) se integró la litis con las Municipalidades de Las Termas de Río Hondo, Fernández, Los Juríes y Departamento Taboada, ordenando el traslado de la demanda a la Provincia y a las comunas por el proceso sumarísimo, con plazo de cinco días más cinco en razón de la distancia; (III) se hizo lugar a la medida cautelar y se ordenó a la Provincia y a las municipalidades, cada una en el ámbito de su competencia, adoptar las medidas conducentes para que los actores permanezcan en sus cargos hasta la finalización de sus mandatos o hasta la sentencia, lo que ocurra primero.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal consideró que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte en las causas S.1257.XXXIX "Sarquis de Navarro, María Cecilia c/ Santiago del Estero, Provincia de s/ acción declarativa" y S.1290.XXXIX "Serrano, Ana y otra c/ Santiago del Estero, Provincia de s/ acción declarativa de certeza", pronunciamientos del 12 de septiembre de 2003 y sentencia de la misma fecha en la primera causa citada, y remitió a sus fundamentos y conclusiones en razón de brevedad. No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.