PEREZ AURORA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Aurora Pérez, Teodoro Battaglia y otro, y Elsa Lidia Murgui de Arriaga (amparistas en tres causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, en el marco de la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02, con intervención de las entidades bancarias (BBVA, Francés, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos según la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte modificó las sentencias apeladas con los alcances fijados en los precedentes "Massa" y "Rodríguez", difiriendo a la instancia de origen la determinación del crédito de la parte actora. Las costas se impusieron por su orden en atención a la novedad y complejidad de las cuestiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal resolvió por remisión a sus precedentes, distinguiendo dos situaciones:

Depósitos no desafectados por los actores: "resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913)", criterio al que adhirió el juez Fayt remitiéndose a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331).

Depósitos desafectados antes de promoverse las acciones de amparo: "resulta aplicable la doctrina establecida en la causa R.299.XLI. 'Rodríguez Ramona, Esther y otro c/ PEN ley 25.561...', sentencia del 29 de abril de 2008", remitiéndose los jueces a sus respectivos votos y a "Cabrera" (Fallos: 327:2905) en lo pertinente.

Los fundamentos sustanciales se encuentran en los precedentes citados, publicados en la web del Tribunal, por lo que esta sentencia no desarrolla argumentación propia más allá de la remisión.