MADERA FRANCISCO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTE LAR
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en una acción de inconstitucionalidad por la pesificación de depósitos bancarios en dólares. Reconoció a los actores el derecho a reintegro a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, sin dejar de lado los casos de canje por bonos o aplicación a fines específicos.
¿Quién es el actor?
Francisco Madera y otros depositantes (causas acumuladas: Aimola, Alonso, Basabe, Barros, Bardini, Caraballo, Estévez, Fernández, Gaudio, Girado, Hernández, Iacobacci, Lazarte Zurita, Morales, Manso, Massone, Pineschi, Peña, Sedeño, Stanisicia, Sustarsic, Scarnati, Ulloa).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, y reintegro de los depósitos.
¿Qué se resolvió?
Se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; costas de instancias anteriores, las dispuestas por el a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." Y se aplica lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de pagos a cuenta. Por la excepcionalidad de la situación, se ordenó devolver las actuaciones directamente a primera instancia, publicándose el texto del precedente en la web del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.