JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PALAVECINO SEGUNDO SOFANOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se trata de recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en numerosas causas previsionales por reajustes de haberes y cálculo de intereses. La Corte declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Aguilar (Fallos: 325:1185) y Perletto (Fallos: 325:98).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 301. XXXIX. ROR
Reajustes previsionales Haberes jubilatorios Anses Tasa de intereses Recurso ordinario Ley 24.463 Costas Seguridad social Fallos 325:1185 Fallos 325:98

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y pensionados (causas acumuladas, entre ellas "Palavecino", "Ambrosi", "Álvarez", "Alonso", "Bassani", entre otras).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales y la tasa de intereses aplicable a las diferencias reclamadas.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas e impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de intereses, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

La sentencia no desarrolla fundamentos propios: remite por analogía a los precedentes citados, cuyos criterios sobre tasa de intereses y reajustes son los que sustentan la confirmación.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.