MONTESI MARTA TERESA BISCHOFF DE c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Se acumularon varias demandas de amparo promovidas por ahorristas contra el Estado Nacional y el Poder Ejecutivo por la conversión a pesos y la pesificación de depósitos bancarios dispuestas por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiéndose al criterio fijado en el precedente Mata Peña.
¿Quién es el actor?
Marta Teresa Bischoff de Montesi y otros amparistas (causas acumuladas: Crisostomi, Contreras Ordóñez, Giraldez, Garbino, Iorio, Messere, Pardo, Pérez Barrio, Salzano SAIC, Sintas y Spini).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y Poder Ejecutivo Nacional (Ministerio de Economía y Banco Central de la República Argentina, según cada causa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación constitucional de la conversión a pesos y de la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y se rechazaron las demandas en los términos de "Mata Peña" (Fallos:330:5111). Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, en razón de lo novedoso y complejo de la materia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo no desarrolla fundamentos propios: "Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña', (Fallos:330:5111) a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Y agrega: "Costas en todas las instancias por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia sobre la que versaron las actuaciones." El texto de la sentencia a la que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.