JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PERINI EDUARDO ALFREDO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios de los depositantes en dólares del corralito bancario y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció su derecho a recuperar el depósito convertido a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1325. XLI. RHE
Pesificacion Corralito Depositos en dolares Reintegro de deposito Cer Intereses Ley 25.561 Recurso extraordinario Massa Kujarchuk

¿Quién es el actor?

Eduardo Alfredo Perini y otros depositantes (causas acumuladas con Jenkins, Jorajuría, López, Mitolo).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por el Estado (Ley 25.561 y normas complementarias).

¿Qué se resolvió?

se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y exclusiones indicadas. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos 329:5913), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz" (Fallos 330:331). Se cita expresamente el precedente "Kujarchuk" (Fallos 330:3680) para el modo de computar los pagos a cuenta. Texto de la sentencia: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.