JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZALAZAR SEGUNDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, cuestionando la tasa de interés y las modalidades de cumplimiento de la sentencia. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Aguilar y Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 250. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Tasa de interes Anses Ley 24.463 Limitacion de recursos Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento Fallos 325:1185 (aguilar) Fallos 325:98 (perletto)

¿Quién es el actor?

Segundo Luis Zalazar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre la tasa de interés aplicable y sobre la defensa de limitación de recursos, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste (arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite, por razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar") respecto de las cuestiones vinculadas con la tasa de interés. Respecto de los agravios sobre la defensa de limitación de recursos, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463), afirma que resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones también remite. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.