JurisprudenciaARG
RAMOS INES EMILSE c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/ART 3° LEY 24043 - RESOLUCION 1180/06
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I. Dejó sin efecto el pronunciamiento y ordenó dictar uno nuevo conforme a lo resuelto, por remitirse al dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Quién es el actor?
Inés Emilse Ramos.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución, que se limita a remitir al dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, dejar sin efecto la sentencia de la Cámara y devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte el dictamen de la señora Procuradora Fiscal a cuyos argumentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios; los argumentos sustanciales se encuentran en el dictamen de la Procuradora, que no forma parte del texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.043Indemnizaciones
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.