JurisprudenciaARG
CASSANI FERNANDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Fernando Enrique Cassani, reclamó contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional con fundamento en los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Schiariti y Torres Brizuela, fijando las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Fernando Enrique Cassani.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Schiariti" citada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"2°) Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"3°) Que los restantes planteos remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente de Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
La sentencia no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.