JurisprudenciaARG
ALFARO ISIDORO F. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó la sentencia en una acción de amparo promovida contra el Estado Nacional, Ministerio de Defensa, por remitir a los fundamentos de la causa Pita, Augusto Axel resuelta el 7 de abril de 2009. El tribunal resolvió la cuestión por aplicación de un precedente análogo, sin dictamen de la Procuradora Fiscal por resultar inoficioso.
¿Quién es el actor?
Isidoro F. Alfaro y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros (el recurso lo interpone el Estado Nacional, Ministerio de Defensa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (el fallo no detalla la pretensión concreta).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y, con el alcance indicado, se revocó el fallo apelado. Se impusieron costas (art. 68 CPCCN). Se agregó la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa P.441.XLI. 'Pita, Augusto Axel y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa', sentencia del 7 de abril de 2009, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no hay.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pita, Augusto Axel y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 07/04/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.