QUIROGA PEDRO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Pedro Humberto Quiroga (y otros recurrentes en las causas acumuladas: Lilia Camila Ferrero de Mazza y Roberto Jorge Rudiño).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo la tasa de interés aplicable y la validez de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos. Confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en el precedente "Aguilar", y las revocó con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias" respecto de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."