JurisprudenciaARG
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ AMAT ESTEBAN s/EJECUTIVO
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo en un juicio ejecutivo contra Esteban Amat y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Salta. Los autos volvieron al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo, siguiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal, a cuyos fundamentos adhirió.
¿Quién es el actor?
Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).
¿A quién se demanda?
Esteban Amat (Esteban Amat Lacroix).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso ejecutivo iniciado por la SRT contra Amat. El expediente no reproduce el detalle de la deuda reclamada.
¿Qué se resolvió?
la Corte compartió y hizo suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal, "a los que cabe remitir por razones de brevedad". Admitió el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso las costas (art. 68 CPCCN) y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia no transcribe fundamentos propios; remite íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal, cuyo contenido no integra el texto analizado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.