PELACH HORACIO SERGIO c/ TRAJTENBERG SERGIO HECTOR s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Horacio Sergio Pelach.

¿A quién se demanda?

Sergio Héctor Trajtenberg.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cumplimiento de contrato, reclamo de pago de deuda instrumentada en cheques de pago diferido otorgados por el demandado.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada, declaró procedente la demanda y condenó al demandado a pagar la suma resultante de convertir a pesos el capital en dólares a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) al día del pago, con intereses moratorios y punitorios del 7,5% anual desde la mora hasta el pago efectivo. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho de que el demandante no hubiese instado una negociación tendiente a reestructurar la deuda dentro de los 180 días siguientes al vencimiento del último cheque de pago diferido (mes de mayo de 2002), de acuerdo a lo previsto por el art. 11 de la ley 25.561, texto originario, no permite inferir que el actor no pudiese eventualmente utilizar los demás mecanismos legales previstos en las normas sobre pesificación a los efectos de lograr dicho reajuste."

"...el modo en que debía hacerse efectivo el pago y la utilización de los cheques diferidos otorgados por el demandado que tenían vencimiento con posterioridad a la sanción de dichas disposiciones legales, no pueden conducir a negar al acreedor toda posibilidad de argüir sobre su validez, interpretación y eficacia, y tampoco resulta razonable asignar un efecto cancelatorio absoluto al comportamiento del actor, más aun cuando dicha conclusión importaría una suerte de renuncia a un derecho patrimonial que debe ser interpretada en forma restrictiva."

"...las cuestiones vinculadas con la validez y aplicación al caso de las normas sobre pesificación, resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las examinadas por el Tribunal en la causa C.3130.XLI 'Collongues, Angélica c/ López, Graciela Alcira', sentencia del 7 de octubre de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razón de brevedad."