SIAS JOSE MARIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia que reconoció a José María Sías un crédito contra el Estado Nacional por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios, remitiendo a los criterios fijados en el precedente Rodríguez, Ramona. Dispuso devolver los autos para que se determine el monto del crédito conforme a esas pautas, con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
José María Sías.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), en el marco de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (ley 16.986) por los efectos de la pesificación de depósitos y créditos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos del precedente "Rodríguez, Ramona", devolviendo los autos al tribunal de origen para determinar el crédito del actor conforme a las pautas fijadas allí, con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en "Rodríguez"; los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron a los fundamentos del caso "Cabrera" (Fallos: 327:2905). En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente publicado en la página web de la Corte, se dispuso devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.