JurisprudenciaARG
SIGAL MARTA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 156 en las actuaciones seguidas por Marta Elena Sigal contra la ANSeS por reajustes varios, y ordenó el traslado del memorial a la ANSeS por diez días. La decisión se remite, por razones de brevedad, a lo resuelto en la causa Makselewizcz de Cejas del 5 de diciembre de 2000.
¿Quién es el actor?
Marta Elena Sigal.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios (reclamo previsional de reajuste de haberes).
¿Qué se resolvió?
la Corte dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 156/156 vta. con relación a estas actuaciones y dispuso el traslado del memorial de fojas 129/140 a la ANSeS por diez días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la analizada y resuelta por esta Corte en la causa M.685.XXXVI 'Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales', fallada el 5 de diciembre de 2000, a la que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipalesCSJN · 05/12/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.