JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANTONIC JUAN JORGE c/ E.N.A. s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas en un amparo contra el Estado Nacional vinculado a la Ley 25.561 de emergencia pública, en línea con el precedente Rodríguez. Remitió la causa al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora conforme a las pautas fijadas en ese fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 40. XLV. REX
Ley 25.561 Emergencia publica Amparo Pesificacion Decretos 1570/01 y 214/02 Precedente rodriguez Cuestion previsional no Estado nacional Actualizacion del credito Costas.

¿Quién es el actor?

Juan Jorge Antonic (y otros accionantes acumulados: Antonio Oscar Casullo y Daniela Mercedes Negro).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (E.N.A.) y otros (PEN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por amparo vinculado a la aplicación de la Ley 25.561 y decretos complementarios (1570/01 y 214/02) sobre emergencia pública.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmaron las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez"; se ordenó remitir la causa al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora según esas pautas; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en "Rodríguez". Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron, en lo pertinente, a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos:327:2905). Por mayoría se confirmaron las sentencias apeladas, "en los términos y con los alcances indicados en el mencionado precedente 'Rodríguez'". Atento la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente publicado en la página web de la Corte, se dispuso devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.