JurisprudenciaARG
CARUCHO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por el Ministerio Público y la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en materia de reajuste por movilidad de un haber previsional. El tribunal remitió a los precedentes Arena, Schiariti e Iglesias para resolver la validez del art. 21 de la ley 24.463 y el plazo de cumplimiento de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Francisco Carucho.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de un beneficio previsional, incluyendo la determinación del haber inicial y la movilidad anterior a la vigencia de la ley de convertibilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó la sentencia apelada en los términos de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Cámara Federal de la Seguridad Social (sentencia recurrida): "revocó el fallo de la instancia anterior en lo relacionado con la determinación del haber inicial y la movilidad anterior a la entrada en vigencia de la ley de convertibilidad, y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 16, 21 y 23 de la ley 24.463".
Agravios del Fiscal sobre la validez del art. 21 de la ley 24.463: "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir".
Objeciones de la demandada sobre el plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste y la limitación de recursos: "encuentran adecuada respuesta en los antecedentes de Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y 325:2118 ('Pino'), y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001, cuyas consideraciones se dan por reproducidas".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 21, 23 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- PinoCSJN · Fallos 325:2118
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.