PONTORIERO GUSTAVO EDGARDO c/ EN SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S.A. s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Gustavo Edgardo Pontoriero, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Siembra Seguros de Retiro S.A., y el Estado Nacional (E.N.) en el carácter de parte demandada conforme la carátula.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido por el actor contra Siembra Seguros de Retiro S.A. y el Estado Nacional. Del texto del fallo no surge con precisión el objeto específico del reclamo, que se remite a lo resuelto en las causas "Álvarez" y "Benedetti".

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII. 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: su decisión se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.