SAPOZNIK ELSA ESTER Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Elsa Ester Sapoznik y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), y los bancos depositarios, entre ellos Banco Comafi S.A. y BBVA Banco Francés S.A., que interpusieron recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la conversión a pesos y la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó parcialmente la sentencia apelada en los términos y alcances del precedente "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), devolvió los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora conforme a esas pautas e impuso las costas a la demandada. Los agravios del Banco Comafi S.A. referidos a la limitación de su responsabilidad por los depósitos originariamente constituidos en el Scotiabank Quilmes fueron declarados inatendibles, remitiéndose a la causa "Ricci" (sentencia del 11 de septiembre de 2007).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa. Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

"Que, en atención al modo como se resuelve, resultan inatendibles los agravios expresados por el Banco Comafi S.A., fundados en la limitación de su responsabilidad respecto de los depósitos constituidos originariamente en el Scotiabank Quilmes..."

"Por ello, por mayoría, se confirma parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el mencionado precedente 'Rodríguez, Ramona'."