JurisprudenciaARG
SANDINA CLAUDIA NOEMI c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema confirmó la decisión que rechazó el amparo de Claudia Noemí Sandina contra el P.E.N. por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Remitió, por resultar aplicable, a la doctrina fijada en el precedente Mata Peña (Fallos: 330:5111).
¿Quién es el actor?
Claudia Noemí Sandina, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (P.E.N.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación de depósitos y obligaciones en dólares), con reclamo referido a su situación frente a Citibank N.A.
¿Qué se resolvió?
se confirmó la decisión apelada, con costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68 CPCCN). La decisión se fundó en remisión al precedente "Mata Peña".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en los presentes autos resulta aplicable la doctrina establecida por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que corresponde remitirse en lo pertinente." El fallo no desarrolla fundamentos propios; el contenido sustancial se encuentra en el precedente citado, cuyo texto, según la sentencia, se publica en la página web del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.