ROMAN ANTONIO J. c/ P.E.N. Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

J. Antonio Román; Cayetano Cianci y María del Carmen Vega; Dinorah Matilde Viola (en cada una de las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que afectaron los depósitos bancarios en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se revocaron las sentencias apeladas y se dispuso que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto en el precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008). Se impusieron las costas a la demandada. Se devolvieron directamente las actuaciones al tribunal a quo para que disponga la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa. Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo."

No se registran votos en disidencia.