JurisprudenciaARG
SPADA LILIANA INES c/ CONSOLIDAR SEGUROS DE RETIRO S.A. s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Las demandantes reclamaron pensiones por fallecimiento de sus parejas del mismo sexo ante la negativa de la aseguradora a reconocerlas como beneficiarias. La Corte Suprema, remitiéndose al precedente Benedetti, confirmó las sentencias que reconocieron el derecho a la pensión, por mayoría.
Actoras: Liliana Inés Spada; Ingrid María Breyer Guerrico; Paula Margarita García.
¿A quién se demanda?
Consolidar Seguros de Retiro S.A. (y, en el caso García, otro demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensiones por fallecimiento (amparos y sumarísimos) derivadas de la unión entre personas del mismo sexo.
¿Qué se resolvió?
se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirman las sentencias apeladas con los alcances del precedente "Benedetti" (Fallos: 331:2006). Las costas se distribuyen por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte señala que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Benedetti" y remite a sus fundamentos y conclusiones "en razón de brevedad". La jueza Argibay se remite a su voto en dicha causa. Los jueces Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi se remiten a las disidencias que suscribieron en ese precedente, por lo que su posición en este fallo no integra la mayoría. No se transcriben argumentos propios de este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Benedetti, Juan Carlos c/ Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A. s/ pensionesCSJN · 16/12/2008 · Fallos 331:2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.