JurisprudenciaARG
LANGER IRINCA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto contra las sentencias que habían reajustado haberes previsionales en la causa promovida por Langer, Irinca y otros contra la ANSeS. Revocó las sentencias apeladas remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa Sisterna (Fallos: 329:88).
¿Quién es el actor?
Langer, Irinca y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de la causa "Sisterna" citada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se plantean en la presente causa son sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Sisterna, Ramón Silvano' (Fallos: 329:88), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia. La sentencia es una remisión a precedente, por lo que el alcance concreto de la revocación depende de lo resuelto en "Sisterna", que no se transcribe en este documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Sisterna, Ramón SilvanoCSJN · Fallos 329:88
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.